Bra med åldersgräns på energidrycker!

Fredrik Hedberg, butikschef för ICA Supermarket i Björnsätra beslutade sig efter vädjan från lärare på närliggande skolor att införa 18årsgräns på energidrycker, såsom Monster och Redbull.

En energidryck är alltså: ”..//..kolsyrad dryck med tillsatser av uppiggande preparat, som t ex koffein, ginseng eller guarana. Skillnaden mellan vanlig läskedryck och energidryck kan dock vara hårfin, eftersom ett flertal vanliga läskedrycker innehåller koffein; t ex Coca-Cola och Pepsi..//..” (källa: wikipedia.se)

Jag personligen tycker att detta är mycket vettigt, då drycker med sådan kraftig verkan på kroppen bör regleras, speciellt för yngre som sällan visar intresse eller har möjlighet att inse när nog är nog. Många använder dessa drycker som substitut för vanlig vila och kroppens naturliga återhämtning.

Aftonbladet har en artikel som behandlar just detta ämne, och den går att läsa här. Där skriver de även om motargumenten: ”..//..– Jag är själv 15 år och alla köper dessa energidrycker hela tiden. Det är väl bättre att vi dricker såna här än att vi knarkar och tar droger? Jag dricker en läsk varje dag och ibland blir det några Monster. Så jävla gott! Fortsätt sälj. Vad ska vi elever göra? Vi är skittrötta hela dagen och när man dricker en energidrink så försvinner det och man blir genast glad. Lärarna ska inte klaga. Ge oss några timmars sovmorgon så vi kan sova ut, skriver showerguy, 15 år…//..”

Lite kul att den individen i stort sett hotar med att börja ta droger om han inte får dricka energidrycker. Där kan vi nog se hur långt det egentligen gått, när det hotas med att ersätta energiberoendet med starkare droger. Dessutom skylls beroendet på skolans tidsplanering. Lustigt.

Nej, jag är garanterat FÖR en åldersgräns. Jag tror inte på de liberala idéerna om MER legala droger, jag tror istället på satsningar på att försöka skifta ut beroendena.

Det vinner vi på i längden.

Bild från Aftonbladets artikel, energidryckerna Monster, Burn, Redbull och Battery.

Jämställdhet, jamenvisst! Vänta nu… Vadå likabehandling? Vad?

Läste just om hur SLU (Sveriges Lantbruksuniversitet) tvingas betala sammanlagt 1,5 miljoner kronor i skadestånd till 44 kvinnor, för diskriminering.

Tror inte jag behöver kommentera så mycket, slänger upp en länk här, så får ni läsa och själva bilda er en uppfattning om hur vårt fina jämställdhetsväsen fungerar i Sverige.

Jämställdhet är bra när det gynnar enbart kvinnor, tydligen.

Klart att kärnfamiljen ska vara EFTERSTRÄVANSVÄRT

Debatten som blossat upp kring familjekonstellationer är alldeles för enögd. Jag blir rent ut sagt förbannad av de båda stora parterna i debatten – de som HELT vill KROSSA kärnfamiljen, och de som HELT vill BEHÅLLA den som enda godkända form.

Det är år 2009. Vi har fri vilja. Vi har frihet att röra oss. Vi har rätten till ett drägligt liv, och vi har rättigheten till ett värdigt slut. Men det pratas allt för lite om att vi ska få en trygg uppväxt.

Familjepolitiken blir lätt skuggad av det som är av mindre värde i denna frågan – föräldrarna. Enligt mig är föräldrarna vuxna människor som ska kunna ta ansvar för sina egna liv, men speciellt för deras barns liv. Barn har väldigt svårt, för att inte säga omöjligt, att föra sin talan. Alla som är för att krossa kärnfamiljen gör detta för att de värnar om individernas rätt till självbestämmande.

Visst, det kan jag hålla med om. Klart att människor ska få styra sina egna liv. MEN vad de flesta då lämnar kvar är barnen.

De som istället helt vill värna om barnen skiter istället i föräldrarna. Detta blir då också lidande för barnen, även om det är indirekt.

I TV-soffan på TV4 så blev Charlie Weimers utskälld av vår kära sosse Ylva Johansson och RFSL:s Sören Juvas, på grund av att Göran Hägglund helt enkelt slår fast att det vore bra om så många biologiska föräldrar som möjligt skulle ta sitt ansvar.

Oh noes… Hägglund vill att föräldrarna ska ta sitt ansvar som föräldrar… Det måste ju betyda att… ATT HÄGGLUND HATAR HOMOSEXUELLA!!! Det finns ju inga andra kopplingar! Är man för att folk ska ta ansvar så är man ju direkt bibelfascist och homofob, det vet ju alla.

Men snälla människor! TÄNK!

Jag är FÖR att HBT-familjer ska kunna adoptera, absolut. Men inte än. Heteronormen med följande homofobi råder i samhället, och vi måste vända dessa attityder innan vi kan låta människor med annan konstellation än tradition adoptera, då det annars finns en stor risk för att barnen blir lidande av samhällets vidriga normer. Tro mig, jag är själv uppvuxen med en homosexuell pappa. Riktigt tidigt i min barndom fick jag veta att det inte är något man talar högt om, om man inte vill bli retad.

Man ska alltid värna om att barnen får ha en så bra och trygg uppväxt som möjligt, och då måste vi börja ändra på samhällets värderingar innan vi börjar leka frihetsrebeller. Och detta måste ske NU.

Vägen att gå till assimilation går inte att ordna via revolution, utan genom utbildning och fakta.

Klart att våra pengar ska gå till ändamålet!

Idag behöver inte EU-parlamentarikerna redovisa sina utgifter, utan kan utan större problem kräva större ersättningar av parlamentet än vad de har rätt till.

Detta motsätter sig Charlie Weimers, KDU:s förbundsordförande, och Kd-politiker från Hammarö.

”Om jag blir vald till EU-parlamentet lovar jag att driva på stenhårt för öppenhet, effektivitet och respekt för skattebetalarnas pengar. De nya reglerna som planeras kommer att gälla för mig som nyvald, men jag kommer fortfarande att slippa redovisa för mina kontorskostnader. Det kommer jag ändå att göra. Jag kommer att redovisa alla mina kansliresurser årligen. Anständigheten kräver helt enkelt det.” skriver Weimers i NWT idag.

Detta tycker jag är alldeles utmärkt. Självklart ska våra pengar kunna redovisas, och bevisas att de verkligen används på rätt sätt. Annars underminerar man bara förtroendet för EU. Och förtroendet för EU är såpass dåligt som det är.

Därav kan man dra den snabba kopplingen: Charlie Weimers som EU-parlamentariker = Bra!

Weimers och jag.

Ska framtiden födas med skalbaggar?

Jag går på Hammarö Utbildningscenter, en gymnasieskola i Karlstad/Hammarös gymnasieförvaltning. Det är en skola med humana program, såsom Barn och Fritid, Omvårdnadsprogrammet, industriella program såsom Industriprogrammet och Träprogrammet, specialutformade program som BF Uniformsyrken (som jag går) och BF Idrottsledarskap, och även gymnasiesärskolan med TMS och MMS.

På skolan går någonstans runt 900 elever, och siffran stiger varje år. Egentligen kan man säga att skolan är överpopulerad, då vi har åtta idrottsklasser, men bara fyra små omklädningsrum som aldrig räcker och har dålig ventilation, och lektionssalarna är alltid bokade. Datavagnar och projektorer är nära på omöjliga för lärare att få tag på ibland, och supportgruppen arbetar på högvarv.

Skolan i sig är annars väldigt fräsch, den är nästan alldeles nyrenoverad för x antal miljoner kronor. Vi har bland annat en av Värmlands finaste idrottsanläggningar med gym, stor idrottssal, massagerum, hinderbana, motionsspår etc.

En sak som dock många har invändningar på är skolmaten. Vi får samma anslag till köket som Sundsta-skolan, har lika många elever, och borde då ha samma kvalitet. Alla som har ätit på båda skolor kan intyga att så inte är fallet.

Och ett av bevisen fick vi idag. Dagens rätt bestod av soppa, nån slags grönsoppa. Det vi fick veta ungefär en timma efter att vi hade ätit var att soppan var extrakryddad. Ett… Ett slags proteintillskott, kan vi kalla det.

Skalbaggar.

En spontan tanke är såklart att springa in på toan och kräkas upp de små djuren som man troligtvis fått i sig. När chocken lagt sig så kommer genast frågan: Har någon fått i sig djuren? Är detta farligt?

Och kanske framför allt: Inträffar dylika incidenter ofta?

Ett gäng elever hade uppmärksammat vad som såg ut som små kryddkorn, och såg att det liknade små djur. De tog ett prov av dessa på en servett och lämnade in till en av naturkunskapslärarna som analyserade dessa under ett mikroskop. Där fastslogs det att det rörde sig om små skalbaggeliknande djur.

Wikipedia.se säger detta om skolmaten: ”…//…Enligt skollagen från 1997 är kommunerna skyldiga att servera avgiftfri mat till elever på grundskolan (men inte i gymnasieskolan), men några specificerade krav finns inte och kvaliteten på maten kan variera kraftigt mellan olika skolor och kommuner. För att kunna garantera en hög närigsmässig kvalitet på skolmaten har Livsmedelsverket fått riksdagens uppdrag att till år 2007 ta fram riktlinjer för skolmat…//…”

Är det bara jag som genast irriterar mig på textraden ”…//…men några specificerade krav finns inte och kvaliteten på maten kan variera kraftigt mellan olika skolor och kommuner…//…”? Vi har alltså en så viktig verksamhet som att se till att Sveriges framtid ska få i sig näring och energi nog för att klara av studierna, och orka med skoldagarna, och det finns ingen lagstadgad kvalitet eller kvalitetskontroll?

Om det var någon enstaka incident med sånt här, så fine by me, det är mänskligt att fela. Men när skolbespisningen gång på gång på gång sänker förtroendet för sin egna verksamhet, dels med denna händelse, med spaghettiskandalen i vintras där en lastbilschaufför med sin mobilkamera filmar när kökspersonalen tappar spaghetti på golvet, för att sedan häva det tillbaka i kantinen och sen servera… Vart barkar detta egentligen?

Vad kostar då vår kära skolmat? Enligt SkolmatensVänner.se så gäller detta: ”Genomsnittskostnaden för råvarorna till en skollunch är ca 9 kronor. Det finns dock stora skillnader mellan olika kommuner i landet, allt ifrån 4 kronor till 13 kronor. I snitt var totalkostanden för en elevs skolmat 4 140 kronor under 2005”.

Om man då jämför med det populära argumentet fängelsematen, så säger kriminalvården följande: ”Maten kostar cirka 45 kronor per dygn för varje intagen och då ska man komma ihåg att det är kostnader för frukost, lunch och middag samt mellanmål (fika). Man kan därför inte jämföra kostnaderna med den lunchportion som eleverna får i skolan.”

Varför skulle man inte kunna jämföra det? Om vi tar de 45 kronorna, och delar på 4 så blir det på genomsnitt 11,25 kronor/måltid. Genomsnittskostnaden för skolmaten var alltså 9 kronor, och då handlar det om Sveriges framtid snarare än de som bidragit till ett mer otryggt samhälle. Man kan ju också ställa sig frågan om det är etiskt korrekt att fängelseinternerna ska daltas med såpass att de trots allt får högre anslag än skolbarn/ungdomar och äldre får.

Jag tror att våra prioriteringar och satsningar i denna frågan är väldigt skeva. Om vi istället från start försöker skapa en sund och trygg tillvaro i alla aspekter för barn och unga så kanske vi även kan lyckas minska frustrationen och benägenheten till brott.

Jag vill se att barn och unga blir högre prioriterade än kriminella!!!

Hammarö Utbildningscenter

KDU Wermland i Storsta’a

Nu i helgen har KDU annordnat en kickoff för EP-valet i juli. För er som inte vet att det är val, vad det är val för, vilka man kan rösta på eller varför, så kan ni läsa mer här. Om ni fortfarande inte vet vad det går ut på, kontakta mig!

I varje fall. Åter till vår lilla rapportering!

KDU Wermland var representerat av två från distriktsstyrelsen, nämligen jag och ledamot Sandra Gren. Att det sedan var flertalet andra värmlänningar där tycker jag inte riktigt räknas, då dessa emigrerat till övriga landet, nämligen Charlie Weimers, David Bruhn, Anna-Stina Stenbeck, etc.

Självklart försov vi från Wermland oss på lördagsmorgonen, så vi missade bussen som vi skulle tagit. Istället för 05:55 fick vi ta 07:55-bussen från Karlstad. Runt 12:30 var vi äntligen framme i Stockholm. Och då kom den mycket intressanta delen – Hur i helskotta ska en Karlstadbo och en Dejebo hitta i ”Storsta’a”?

Efter en kvart hittade vi äntligen rätt, och runt 12:55 var vi på plats vid Landstingshuset, och såklart rann vi in i lektionssalen när Weimers talade. Värmlänningarna smög in när storvärmlänningen talade.

Schemat för dagen såg ut såhär:
12:30-13:30 Charlie Weimers pratade om EU-valskampanjen
13:50-15:20 Anna-Stina Stenbeck höll i en workshop om hur EU är uppbyggt
15:30-16:30 Aron Modig pratade om EU:s betydelse i vår allt mer globaliserade värld
16:50-17:30 Charlie pratade om EPP/YEPP, då han är vice ordförande i YEPP.

När Charlie berättade om EU-valskampanjen så var det nog första gången hittills som jag insåg vad mycket jobb det kommer krävas av oss, vilket såklart är roligt, men lite nervöst då jag är såpass ny. Jag har inte ens lyckats sammankalla till styrelsemöte än! (Vilket såklart är i arbete)

Stinas workshop var lite av dagens stjärna på himlen, mycket intressant föreläsning, och kul grupptävling i slutet. Vi gick genom grundläggande upplägg av EU:s system, och hade sen frågesport.

Aron pratade om det ekonomiska systemet i EU, vad pengarna går till, hur alla instanser arbetar, och om EMU.

När sedan Charlie kom tillbaka och berättade om EPP och YEPP (European People’s Party och Youth of European People’s Party),  så fick jag äntligen klart för mig hur detta fungerade. Mycket intressant föreläsning, med bilder och mycket berättelser.

När dagen var över så fick vi gå till vårt hotell, Hotel Oden mitt i Stockholm. Mycket bra hotell, får kommas ihåg till kommande aktiviteter i huvudstaden.

Sedan var det dags för middagen, samt årets viktigaste händelse: FINALEN I MELODIFESTIVALEN. God mat, dock dåligt resultat på Melodifestivalen. af Ugglas kom tvåa! Dessutom vann varken E.M.D, Måns eller Sofia. Jaja, vill vi förlora Eurovision, så…

Efter middagen följde en promenad till hotellet, där värmlänningarna och två örebroare kom på den excellenta idén att utforska staden, så vi beslutade att gå till slottet. Efter någon timme hittade vi äntligen dit, men vände när vi hade 300 meter kvar då vi kom på att vi var tvugna att gå tillbaka också.

Och sedan avslutades kvällen med ”Jonas Gardell – Tillfällig gäst i ditt liv”. Jonas är helt underbar! Lika bra varje gång!

Dagen som följde startade med väckning vid 8 på morgon, skönt att få sovit hela 4 timmar (sovit mellan 1-5 timmar/natt hela veckan), och frukost. Sedan bar det iväg mot Landstingshuset igen.

När vi kom fram, strax efter 10, så höll Kristdemokraternas toppkandidat till Europaparlamentet, Ella Bohlin, en föreläsning om hennes arbete mot parlamentet. Kul att få träffa henne.

Sedan var det Adina Trunk som fick berätta om partiets inriktningar under detta EP-val, och toppfrågorna går att läsas här. Mycket intressant, då flera av de frågor jag brinner för togs upp, tex trafficking.

Lunchen som följde var en ytterst god smörgås i något ciabatta-liknande bröd, med brieost (bara det är ju värt en applåd!), skivad korv och sallad. Ovationer till denna ”stekiga” smörgås!

Den sista föreläsningen var även en av de bästa, då Ebba Busch berättade om ”Hur fungerar EU i verkligheten – En story från verkligheten”, och där hon berättade om sin tid i EP som assistent åt Lars Wohlin. Mycket intressant, allt från Strassbourg-cirkusen till korridorsallianserna till den spymönstrade mattan i hallarna.

Allt som allt så var det en ytterst intressant helg, och jag åker mer än gärna på mer liknande aktiviteter!

Socialismen är vacker… Eller?

Kristdemokraternas kansli i Stockholm blev ju natten till måndagen vandaliserat, och nu har AFA Stockholm och Revolutionära Fronten tagit på sig denna ”åsiktsyttring”. (Läs AFA:s egna berättelse här)

Att hålla på med sånt här är bara irriterande. Fattar de inte att sånt här bara irriterar folk, både tjänstemän, idéella, vanligt folk och poliser. Det är bara så onödigt gjort!

Detta sporrar faktiskt mig ÄNNU mer att ge mig ut och försöka sprida Kd’s budskap.

Ohly and AFA was sitting in a tree…

Dagens inlägg blir en vidareutveckling på gårdagens.

Nu är demonstrationen ”Stoppa Matchen” i full gång, och 6000 demonstranter är på plats, enligt Aftonbladet. Polisen har lånat tolv pansarbussar från Danmark, satt in helekoptrar i bevakning, och runt 1000 poliser. Hittills (14:11)  har det gått relativt lugnt till, dock så ska såklart AFA-bratsen visa musklerna (eller ja, senorna) och har börjat kasta färgbomber, tänt bengaliska eldar, kastar smällare och har maskerat sig.

Det jag tycker är så roligt med hela situationen är att det både är med organiserade nazister OCH antifascister med i tåget, och det påvisar ju att AFA inte är särskilt seriösa med sin politik. De är helt enkelt bara ute efter att slåss. Nazisterna är ju där för att representera antisemitismen, medan AFA sägs stå för allas lika värde. Mycket underligt.

Dessutom så har allas vår kelgris Lars Ohly (v) återigen visat sig i diskutabla situationer. Han håller tal FÖR demonstrationen, och här kommer ett urklipp från Aftonbladets artikel.

”Vänsterpartiets ledare Lars Ohly höll tal på Stortorget innan tåget gick och talade enligt TT om de debattörer som upprörs över att Davis Cup-matchen i Malmö spelas utan publik.

– Det upprörs ni över. Men ni upprörs inte över Israels brott mot mänskliga rättigheter. Det är skamligt. Det är en ynkedom. Idrott och apartheid hör inte ihop.”

Vänta nu. ”Idrott och apartheid hör inte ihop.”, och ändå så står han och proklamerar att vi ska bojkotta Israel? Är inte det att säga emot sig själv lite?

(Hela artikeln går att läsas här)

Ska tennis vara en huligansport?

Jag tror att det inte är någon som har missat debatten kring Davis Cup-matchen Sverige-Israel i Malmö, men om det är någon som trots allt lyckats undgå detta så kan jag i korthet beskriva situationen:

Sverige och Israel ska spela en tennismatch i Malmö, och detta tycker en stor andel människor (främst socialister) är fel, i och med att Israel har legat i konflikt med Palestina den senaste tiden. De drar alltså kopplingar mellan fullskaligt krig och en… Ja, en tennismatch.

Allas våra små favoritanarkovandaler, Antifascistisk Aktion (AFA) har ju såklart uppmanat till demonstration i samband med denna match. Malmöpolisen svarar med att ha kravallstaket, taggtråd och ett stort antal polisenheter på plats, i och med att jag tror de är alltför medvetna om hur demokratiskt och lugnt det brukar kunna gå till när dessa skall utnyttja Sveriges grundlagar till att begå brott. (Läs Aftonbladets artikel här)

Att använda en tennismatch till sina politiska agendor tycker jag är fel. Idrott och politik måste skiljas åt, eftersom vi genom idrotten kan umgås och lära känna varandra utan att behöva tänka på politik eller krig.

Nej. Uppmuntra till fler matcher i vänskap.